Статистика

Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий

В качестве природоохранного мероприятия предлагается реконструкция существующих очистных сооружений, возобновление работы оборотной системы.

Реконструкция существующих очистных сооружений предполагает замену нефункционирующей нефтеловушки на флотатор (см. р. 5 настоящего диплома). Это позволит достичь соответствующего качества очищаемой воды и сократить объемы водопотребления при её использовании в оборотной системе водоснабжения.

Капитальные затраты на реализацию мероприятия составляют 68000 грн. (см. раздел 5), в состав этих затрат входит приобретение, доставка, пусконаладочные работы.

Эксплуатационные затраты 8773,22 грн./год. Стоимость очистки 1 м3 воды составляет 4,83 грн/м3. (см. раздел 5).

Сумма платы за сброс сточных вод со сверхнормативным содержанием загрязняющих веществ определена в п.4 этого раздела и составляет 30176,9 грн./год

После внедрения мероприятия из горводопровода будет изыматься вода на пополнение оборотной системы водоснабжения и хоз-бытовые нужды. При этом в канализацию будет сбрасываться только хоз-бытовые стоки имеющие концентрации загрязняющих веществ не превышающие ДК.

При этом сумма сбора за сброс в канализацию Пс будет составлять:

Пс= Т х Vдог грн/год;

где Т – тариф, установленный за предоставления услуг водоотведения предприятиям, отнесенных к определенной категории абонентов, Т= 2.92 грн/куб. м;

Vдог – объем сброса сточных вод предприятием. м3 После проведения мероприятия в канализацию будет сбрасываться Qст.х/б, объем которых в соответствии с паспорта водного хозяйства (раздел 3, балансовая схема предприятия) будет составлять 4,05 м3/сут – 1418 м3/год.

Пс= Т*Vдог =2,92 × 1418 = 4140,56 грн./год.

Экономическая эффективность природоохранного мероприятия в общем виде оценивается по формуле:

Э=Р-3>0

где Р - результат природоохранных мероприятия – разница между суммами сбора до и после осуществления природоохранных мероприятий, грн.,

3 - затраты на осуществление данного мероприятия, грн.

Результатом являются денежные средства предприятия, сэкономленные в результате уменьшения выплаты за сброс в канализацию и забор свежей воды.

Окупаемость проекта можно рассчитать по формуле Э = З/Р

Экономия денежных средств предприятием после проведения мероприятия Робщ рассчитывается по формуле:

Робщ = Р1+Р2 = 26036,34+1466,42 = 27502,76 грн/год

где Р1 – сэкономленные денежные средства в результате прекращения сброса производственных сточных вод. Определяется, как разность суммы платежа за сброс в канализацию до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:

Р1=Пс до- Пс после=30176,9-4140,56=26036,34 грн./год

Р2 – сэкономленные денежные средства в результате возобновления работы оборотной системы водоснабжения. Определяется, как разность суммы платежа за забор воды из горводопровода до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:

Р2= П забор вод до- П забор вод после=3072,3 – 1605,88 = 1466,42 грн./год

П забор вод до = Т х Vдо = 0,95 × 3234 = 3072,3 грн/год

П забор вод после = Т х Vпосле = 0,95 × 1690,4 = 1605,88 грн/год

где Т – тариф, установленный за забор воды из горводопровода, отнесенных к определенной категории абонентов, Т=0,95 грн/куб. м;

Vдо, Vпосле – объем забора воды предприятием из горводопровода: Vдо= 3234 м3/год (паспорт водного хозяйства; р. 3 диплома); Vпосле = 1690,4 м3/год состоит из воды забираемой на хоз/бытовые нужды (1418 куб.м/год) и восполнения безвозвратных потерь оборотной системы рассчитывается как 10-15% от общего объема воды функционирующей в оборотной системе = (1816×15)/100=272,4м3/год.)

Затратами являются капитальные затраты на осуществление мероприятия, эксплуатационные затраты и платежи за сброс в канализацию.

Затраты на осуществление мероприятия, при условии, что все капитальные расходы будут проведены в первый год проекта, рассчитываются по формуле:

3 = К + ∑С1(1 + Е + а)t

где К - капитальные затраты на осуществление мероприятия, грн.; С - эксплуатационные расходы первого года действия; Е - коэффициент дисконтирования, принимаем его равным 0,17; α- коэффициент инфляции, принимаем равным 0,02; t - оцениваемое время действия проекта (в годах). Расчеты экономической эффективности проводим с учетом того что последующие капитальные затраты будут осуществлены через 10 лет эксплуатации установки в качестве затрат на капитальный ремонт. Расчет экономической эффективности представлен в таблице.

Таблица 6.4 Экономическая эффективность предложенного мероприятия

Год

Кап. затраты грн./год

Эксп. затраты грн./год

Плата, грн./год

Стоимость проекта на конкр. дату грн./год

Стоимость проекта в опред. году грн./год

Рез-т, грн./год

Общий. рез-т на конкр. дату грн./год

Р-З, грн./год

1

68000

8773,22

1605,88

78379,1

78379,1

27502,76

27502,76

-50876,3

2

0,00

10440,13

1910,997

90730,23

12351,13

32728,28

60231,04

-30499,2

3

0,00

12423,76

2274,087

105428,1

14697,84

38946,66

99177,7

-6250,37

4

0,00

14784,27

2706,163

122918,5

17490,43

46346,52

145524,2

22605,72

5

0,00

17593,28

3220,334

143732,1

20813,62

55152,36

200676,6

56944,47

6

0,00

20936,01

3832,198

168500,3

24768,2

65631,31

266307,9

97807,58

7

0,00

24913,85

4560,315

197974,5

29474,16

78101,26

344409,2

146434,7

8

0,00

29647,48

5426,775

233048,7

35074,25

92940,5

437349,7

204300,9

9

0,00

35280,5

6457,862

274787,1

41738,36

110599,2

547948,9

273161,8

10

0,00

41983,79

7684,856

324455,8

49668,65

131613

679561,9

355106,2

11

68000

Год проведения капитального ремонта, или модернизации оборудования.

Перейти на страницу: 1 2

Другие статьи по экологии

Оценка эффективности методов очистки газового потока от сернистого ангидрида
По всему миру существует огромное количество заводов, комбинатов, промышленных комплексов. Человек всегда стремился создавать. Создавать больше, лучше, прибыльнее. И вместе с тем не заметил, ...

Природные катастрофы в литосфере
Актуальность проблемы. Актуальность экологического изучения литосферы обусловленная тем, что литосфера есть средой всех минеральных ресурсов, одним из основных объектов антропогенной деятел ...

Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной
Считается, что для условий лесной полосы Беларуси наиболее чувствительны к загрязнению воздуха сосновые леса. Это обуславливает выбор сосны как важнейшего индикатора антропогенного влияния, ...